Справа № 3- 3310/09
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
м.Луцьк 22 травня 2009 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем,
- за ст. ст.124 , 130 ч.1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ., 19.04.2009 року о 20 год. 00 хв. в с.Скобелка Горохівського району, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху та вчинила зіткнення з придорожньою огорожею, внаслідок чого пошкодила її чим порушила п.12.1 ПДР України. В наслідок Д
Крім того ОСОБА_1 . 19.04.2009 року о 20 год. 00 хв. в с.Скобелка Горохівсьекого району керувала автомобілем ВАЗ 21083, НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п.2.9 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 . винуватість в інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях визнала повністю, пояснила, що дійсно 19.04.2009 року керу вала автомобілем ВАЗ 21083, НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння при цьому вчинила наїзд на придорожню огорожу, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просила не позбавляти права керування транспортними засобами.
Винуватість ОСОБА_1 . в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, підтверджується протколом медичного огляду на стан сп’яніння № 143 від 19.04.2009 року.
Винуватість ОСОБА_1 . у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження придорожньої огорожі підтверджується схемою ДТП у якій зафіксовано місце зіткнення з огорожею та розміщення автомобіля після зіткнення, протоколом огляду місця події у якому зафіксовано, що подія мала місце в с.Скобелка Горохівського району по вул.. Берегова біля будинку № 16, поясненнями свідків ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 . вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 . суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 ., суд приходить до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Барчук