Справа № 2о-44

2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 червня 2009 року                                    м. Балта, Одеська область

    Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І. М.,

розглянувши заяву Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1. про встановлення опіки над недієздатною особою, за участю заінтересованої особи – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

    Пред’явлена заява Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.05.09. була залишена без руху, оскільки заявником в заяві не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до заяви не додано її копії.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15.06.09., які Балтською міською радою в особі органу опіки та піклування не виконані.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

    Заяву Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1. про встановлення опіки над недієздатною особою, за участю заінтересованої особи – ОСОБА_2 -   визнати неподаною та повернути заявникові .

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ