Справа № 2о-72

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    4 вересня 2009 року                     м. Балта, Одеська область

    Балтський районний суд Одеської області в складі:

    головуючого-судді                         МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

    при секретарі                         ПІНУЛ І.Б.

    за участю народних засідателів             РОСОХАТОГОМ М.І.

                                    ЛУГОВОГО М.В.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта, цивільну справу за позанням Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, за участю  зацікавленої особи ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:    

    Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та призначити ОСОБА_1опікуна ОСОБА_2, посилаючись  на те, ОСОБА_1 рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.05. визнаний недієздатним та направлено на стаціонарне лікування до Балтського психоневрологічного будинку-інтернату.  Сестра недієздатного, ОСОБА_2 звернулася до опікунської ради з заявою щодо призначення її опікуном над ОСОБА_1. з метою захисту майнових та житлових прав недієздатного.

    Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

    Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд може встановити опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

    Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, в наслідок перенесеного в 1958 році захворювання (меренго-енцефалітом) і є глибоко розумово відсталою людиною - олігофренія в стадії розвитку з органічним ураженням ЦНС. Внаслідок свого психічного захворювання, він не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними та потребує встановлення опіки.

    Приймаючи до уваги клопотання Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном  над недієздатним ОСОБА_1, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доцільність призначення над недієздатним ОСОБА_1. опікуна.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11 208-209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Подання Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування – задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та призначити ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_2.

Копію рішення  після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для призначення опікуна над ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я

ЗАСІДАТЕЛІ