Справа 2-2402
2009 р.
У Х В А Л А
19 серпня 2009 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про відшкодування збитків пов’язаних з спричиненням тілесних ушкоджень,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з заявою про відшкодування збитків пов’язаних з спричиненням йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4
За правилами ст.. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку у встановленому цим Кодексом.
При вивченні, поданоїОСОБА_1 позовної заяви, встановлено її невідповідність нормам цивільно-процесуального законодавства.
Так, відповідно до п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дана обставина позбавляє суд можливість провести ретельну підготовку справи до розгляду, а разом з тим і своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи.
Враховуючи викладене, в цілях своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, вважаю за необхідне надати строк ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків пов’язаних з спричиненням тілесних ушкоджень - залишити без руху , надавши йому строк до 15.10.09. для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ