Судове рішення #6328757


Справа № 2-а- 2604

                                                2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


    27 серпня  2009 року                                м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді –                                             Мясківської І.М.

при секретарі –                                                   Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта  справу за адміністративним позовом начальника Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове (під конвоєм) видворення  іноземця за межі України,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення ОСОБА_1 за межі України, посилаючись на те, що останній являючись громадянином іншої держави порушує правила проживання на території України, тобто ОСОБА_1 2003 році прибув на територію України в особистих справах та залишився проживати в с. АДРЕСА_1 без реєстрації і документів на право проживання в Україні. За порушення правил перебування іноземців на території України неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Легалізувати своє перебування на території України або виїхати в добровільному порядку відповідач відмовляється.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та пояснив суду, що 2003 році приїхав на територію України в приватних справах та залишився проживати в с. Андріяшівка  Балтського району Одеської області, де проживає і до теперішнього часу.  Повертатися до Р. Молдови не має а ні бажання, а  ні можливостей, оскільки в Молдові в нього не має ні роботи, ні житла, ні рідних.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуючи.

В 2003 році громадянин Молдови ОСОБА_1, прибув на територію України до с. АДРЕСА_1 Одеської області в особистих справах та залишилася там проживати.

На території України громадянин ОСОБА_1, проживає без документів на право проживання на територій України, чим грубо порушила встановлені правила перебування іноземців в Україні, за що 17.01.06. притягувався Балтським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст.. 203 КУпАП та було оформлено документи про добровільне видворення з території України.

З 2003 року громадянин ОСОБА_1, ні разу не звернувся до ВГІРФО Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області щодо легалізації свого перебування на території України.

15.02.06. та 13.06.06. за ухилення від виїзду з території України, відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 Балтським районним судом Одеської області було винесено постанову про видворення  за межі України в примусовому порядку (під конвоєм).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що громадянин Молдови ОСОБА_1 підлягає примусовому видворенню за межі України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що він буде й надалі ухилятися від виїзду з території України.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 256 і ст. 17 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 3О, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців» від 04.02.1994 року п.16 «Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995р. № 1074, п.1 ст. 10 Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 року


ПОСТАНОВИВ:


Адміністративний позов начальника Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове (під конвоєм) видворення  іноземця за межі України  - задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в с. Негрешти Страшенського району Р. Молдова.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.



Суддя        


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація