Єдиний унікальний номер 229/464/16-к Номер провадження 11-кп/775/290/2017

У Х В А Л А

про залучення захисника

06 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Огурецького В.П., Смірнової В.В.

за участю

секретаря: Самойленко Г.В.

прокурора: Павлової А.Ю.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянув у місті Бахмуті Донецької області у відкритому судовому засіданні у приміщені апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 21 грудня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 12015050260001746 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, який навчається на 3-му курсі Дружківського професійного ліцею, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинуваченим та захисником подані апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької 06 лютого 2017 року.

На адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про неможливість участі в апеляційному розгляді у зв’язку із хворобою.

Відповідно до висновку амбулаторної-психіатричної експертизи № 875 від 18.12.2015 року, ОСОБА_5 має легку розумову відсталість (а.п. 145-148).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно зі ст. 48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.1 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне, призначити ОСОБА_5 захисника через ОСОБА_6 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 401 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 захисника із числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.

Розгляд апеляційного провадження відкласти до 10 травня 2017 року до 10-00 годину.

Повідомити керівника ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області, що справа призначена до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 10 травня 2017 року до 10-00 годину.

Копію ухвали направити керівнику ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області, для виконання.

Судді: