Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.08.09 р. № 19/112
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Жук Г. А.
Суддів: Поліщука В.Ю.
Суддів: Разіної Т. І
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 15.07.2009 року Відкритого акціонерного товариства імені Мічуріна на рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.2009р.
у справі № 19/112 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна, с. Криниця, Лохвицького району, Полтавської області;
до Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава;
про визнання незаконними дії
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.07.2009р. у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач, Відкрите акціонерне товариство ім. Мічуріна, через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу б/н від 15.07.2009 року (вх. № 2-04/2/572/1967 від 27.07.2009р.) на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 15.07.2009 року Відкритого акціонерного товариства імені Мічуріна на рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.2009р. у справі № 19/112 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги по справі № 19/112 призначити на 28.09.2009р. о 16 год. 30 хв.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати позивача надіслати до суду:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов’язати відповідача надіслати до суду:
- відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог даної ухвали.
7. Попередити сторони та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання витребуваних судом документів.
Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді : Поліщук В.Ю.
Судді : Разіна Т. І
Дата відправки 05.08.09
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/112
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015