КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р. Справа №911/3721/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Разіної Т.І.
Чорної Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Деметра Філ»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2017 року
у справі №911/3721/16 (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Кошик А.Ю.)
за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до 1. Ірпінської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФІТ», 3. Приватного підприємства «Деметра Філ», 4.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Деметра Філ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2017р. по справі №911/3721/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).
У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії Кабінету Міністрів України.
Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Приватному підприємству «Деметра Філ» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2017р. по справі №911/3721/16 та додані до неї матеріали.
2.Матеріали справи №911/3721/16 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Т.І. Разіна
Л.В. Чорна
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/3721/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 05.06.2018