Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
20.08.09 р. справа № 17/1439
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
Головуючого Шкурдової Л. М.
Суддів:
Ільєнок Т.В.
Шевченко В. Ю.
при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,
представник сторін в судове засідання не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Черкаський будинок торгівлі»
на рішення господарського суду Черкаської області від 09 липня 2009 року
у справі № 17/1439 (суддя Боровик С.С.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Черкаси
до відкритого акціонерного товариства «Черкаський будинок торгівлі», м. Черкаси
про стягнення 59111,26 грн. (з урахуванням заяви позивача),-
в с т а н о в и в :
рішенням господарського суду Черкаської області від 09 липня 2009 року у справі № 17/1439 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Черкаський будинок торгівлі»про стягнення 59111,26 грн. (з урахуванням заяви позивача) задоволено повністю; з відкритого акціонерного товариства «Черкаський будинок торгівлі»на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 стягнуто 59111,26 грн. боргу, 591,11 грн. витрат по сплаті державного мита та 302,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відкрите акціонерне товариство «Черкаський будинок торгівлі»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 28 квітня 2009 року у справі № 17/1439 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2009 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Черкаський будинок торгівлі»згідно із ст. 98 ГПК України прийнято до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 20 серпня 2009 року.
Розпорядженням виконуючого обов’язки голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2009 року здійснено заміну у складі колегії суддів.
Представники учасників апеляційного провадження в судове засідання 20 серпня 2009 року не з’явилися, про час і місце судового засідання учасників апеляційного провадження повідомлено належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, учасники апеляційного провадження про причини неявки представників в судове засідання суд не повідомили, позивач відзив на апеляційну скаргу до суду не надіслав.
Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.
Згідно з ч. 1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Приписами статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Отже, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників учасників апеляційного провадження та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 17/1439 в апеляційному провадженні відкласти на 24 вересня 2009 року на 14 год 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Зобов’язати Позивача надати суду до дати судового засідання акт звірки взаємних розрахунків, підписаний у двохсторонньому порядку; докази реалізації поставленої продукції або докази наявності у відповідача залишку нереалізованої продукції.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Шкурдова Л. М.
Судді Ільєнок Т.В.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 25.08.09