Дело № 3-3554/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

        19 октября 2009  года судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым  Андреева О.Н., рассмотрев административный материал, поступивший  из ОГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 - по ст.122 ч.3  КоАП Украины,

УСТАНОВИЛА:

В отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно последний 21.07.2009 года в 12 час. 02 мин. на 678 км а/д Борисполь, управляя автомобилем «Шкода», двигался со скоростью 152 км/ч, чем превысил скорость на 62 км/ч. Скорость измерялась прибором «Визирь».

ОСОБА_2 свою вину не признал и пояснил, что прибор зафиксировал скорость не его автомобиля, а двигавшегося впереди него автомобиля Митсубиси.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу о том, что в  действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.

            Ст. 14-1 КУоАП предусматривает, что к административной ответственности за нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специализированными техническими средствами… привлекаются собственники  транспортных средств. Прибор «Визирь», которым было осуществлено фиксирование нарушения, предусматривает такую фиксацию в руках работника ГАИ, т.е. в ручном режиме. В представленных суду материалах не содержится доказательств того, что фиксация была осуществлена в автоматическом режиме.

    В соответствии   с п. 1  ст. 247 КоАП Украины,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.

В  связи с чем,  производство по  административному делу в отношении ОСОБА_2  по ст.  122 ч.3  КоАП Украины  необходимо прекратить.

    На основании ст. 247 п.1, 284 п.3 КоАП Украины,

                                                     ПОСТАНОВИЛА:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 122  ч.3 КоАП Украины  производством прекратить за  отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10-дней со дня его  вынесения.

                                        Судья: