Справа № 569/13961/16-ц

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Головного управління ДФС у Волиській області інформацію чи укладений трудовий договір між ФОП ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_5.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного управління ДФС у Волиській області інформацію чи укладений трудовий договір між ФОП ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_5.

Вимоги ухвали виконати до 03 травня 2017 року.

У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п”яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -