Справа № 22ц-2182/2009 Головуючий у 1 інстанції -
Категорія - цивільна Пантелієнко В.Г.
Доповідач - Позігун М.І.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Позігуна М.І.
суддів Губар В.С., Шемець Н.В.
при секретарі Бивалькевич Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2009 року ОСОБА_2. звернулася з позовом до ОСОБА_1. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 526 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що син знаходиться в неї на утриманні, має незадовільний стан здоров'я, в зв'язку з чим майже всі кошти, які вона отримує на різних роботах 700 грн., змушена витрачати на дитину, а додаткові витрати по утримання дитини надають батьки. Відповідач неофіційно працює на тимчасових роботах в м. Києві на будівництві та ремонті приватних будинків і має мінливі доходи, але придбав фірмовий одяг, відвідує розважальні заклади, орендує квартиру у м. Києві, а тому має можливість утримувати дитину, але не виконує свій батьківський обов'язок.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 23 липня 2009 року стягнуто зОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_2. у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячного з 18.06.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
В апеляційній скарзіОСОБА_1. просить змінити рішення суду, стягнувши їх в розмірі ј частини його заробітку (прибутку), але не менше 30 відсотків від встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідної вікової категорії. Апелянт посилається на незаконність рішення суду в частині визначеного розміру аліментів в твердій грошовій сумі в 400 грн., який складає більше половини того заробітку, який він реально може заробити у м. Ніжині, оскільки не має високої кваліфікації і вищої освіти, а підприємець в якого він працює платить йому 640 грн. Саме внаслідок незадовільного матеріального стану він не зміг скористатися правовою допомогою адвоката, яким вже після ухвалення рішення витребувана довідка управління статистики у Ніжинському районі, згідно якої середня заробітна плата усіх працюючих у м. Ніжині за перше півріччя 2009 року становила 1446 грн.16 коп., тобто як висококваліфікованих так і некваліфікованих працюючих.
Заслухавши доповідача, учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд приходить до слідуючого висновку.
Висновок суду щодо наявності підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі ґрунтується на матеріалах справи і відповідає вимогам ст. 184 СК України, оскільки відповідач офіційно не працює, має нерегулярний заробіток. Крім того, в судовому засіданні першої інстанції відповідач також не заперечував щодо наявності обставин для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.
Виходячи ж зі змісту ст. 60 ч. 3 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі відсутній спір.
Проте, висновок суду про наявність підстав для визначення аліментів в розмірі 400 грн. не ґрунтується на матеріалах справи і не відповідає вимогам закону.
Так, відповідно до статей 180 - 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не має бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, коли розмір аліментів може бути і меншим визначеного законом мінімуму та коли призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік” для дитини віком до 6 років встановлено прожитковий мінімум в розмірі 557 грн., а тому мінімальний розмір аліментів на дитину до 6 років складає 167 грн. 10 коп. (557/100х30). Визначаючи ж розмір аліментів позивачка виходила не лише з прожиткового мінімуму на дитину, а й з прожиткового мінімуму встановленого Законом і на працездатну особу за виключенням її заробітку в 700 грн.. В судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи позивачки про отримання відповідачем доходів, що значно перевищують мінімальний розмір заробітної плати, як відсутні докази і про те, що його дохід перевищує середньомісячну заробітну плату одного штатного працівника по м. Ніжину, яка за січень - червень 2009 року склала 1466 грн. 16 коп. При визначені розміру аліментів в розмірі ј частини заробітку в такому випадку розмір аліментів, виходячи з мінімальної заробітної плати та середньостатистичної заробітної плати відповідно склав би 162 грн.50 коп. та 366 грн. 54 коп., а тому з врахуванням всіх обставин справи та визнання відповідачем можливості сплачувати ним аліменти в розмірі 250 грн. апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги і необхідність зменшення стягнутого розміру аліментів місцевим судом з 400 до 300 грн..
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314, 316, 317,319 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Ніжинського міськрайонного від 23 липня 2009 року в частині розміру стягнутих аліментів змінити, визначивши розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в 300 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий: Судді: