Судове рішення #6325168

Справа 2-5918/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Благодатної О.Ю.,

При секретарі Сорокіної Н.Є.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В с т а н о в и в :

    У провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

    Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль, який належить відповідачу, у зв’язку з тим, що відповідач може розпорядитися своїм майном, що приведе до неможливості виконання рішення суду, даний факт підтверджується оголошенням у газеті.

    Сторони до судового засіданні не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засновано на законі та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за завою осіб, яки беруть участь у справі, допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.    

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 21070020, 2007 року випуску, держаний номер  НОМЕР_1, належить ОСОБА_2

Відповідно до оголошення у газеті «Оголошення Криму», відповідач надав оголошення про намір продажу даного автомобілю.

При таких обставинах суд вважає. Що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 по цивільної справі за позвам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21070020, 2007 року випуску, держаний номер  НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Копію даної ухвали направити до органів МРЄВ м. Сімферополя, Першу державну нотаріальну контору.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 2-в/711/2/19
  • Опис: відновлення втраченого провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-5918/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Благодатна О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація