Справа № 2-2224 2007 р.

РІШЕННЯ

ЇМ' ЯМ        УКРАЇНИ

20 березня      2007 року      Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в

складі:

головуючого - судді Полєвої С.Ф., при секретарі - Головацької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Мелітопольської місцевої  ради., про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачи звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, зазначивши, що вони є власниками житлового будинку АДРЕСА_1.

Цей житловий будинок обслуговується земельною ділянкою, розміром 875 кв.м. зареєстрованою на підставі рішення міськвиконкому НОМЕР_1. Вони є користувачами цієї земельної ділянки.

На земельній ділянці, яка обслуговує належний їм житловой будинок, ними самочинно збудовано: сарай "Д-1" , розміром 3,0x2,7.м., вартістю 374 грн, прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м., вартістю 10408 грн. Загальна ціна самочинно збудованих будівель та споруд складає 10782 грн.

Дозвіл на будівництво вищевказаних споруд у Мелітопольському виконкомі місцевої ради у визначеному порядку вони своєчасно не оформили, але отримали технічну згоду в "Проектно виробничому архітектурно-планувальному бюро" Мелітопольської міської ради, про можливість оформлення самочинно збудованих будівель та споруд та виданий Технічний висновок від 04.12.2006 року, згідно якого збудовані споруди знаходяться у задовільному стані.

У теперішній час вони мають намір здати в експлуатацію збудовані споруди. Однак, вирішити питання про визнання права власності на самочинне будівництво поза судовим порядком не можливо, тому вони змушені звернутися до суду з цією заявою .

Просять визнати за ними право власності на самовільно збудоване нерухоме майно: : сарай "Д-1" , розміром 3,0х2,7.м., прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м. розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує належний їм житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданни позивачи позов підтримали, просять задовольнити його .

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти позову.

Судом установлені такі факти.

Матеріалами справи встановлено, що позивачам згідно договору дарування від 20.04.2002 року , належить житловой будинок АДРЕСА_1.

Згідно технічного висновку КП Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро Мелітопольської місцевої ради від 04.12.2006 року яке розглянуло заяву гр. ОСОБА_1., про можливість оформлення самочинно збудованих споруд, мається

2

 висновок про надання згоди оформлення позивачам ., у житловому будинку АДРЕСА_1, збудованих споруд згідно з викресленим планом забудови сарай "Д-1" , розміром 3,0х2,7.м., прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м.

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України , суд

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : сарай "Д-1" , розміром 3,0x2,7.м., прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м. , розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує належний йому згідно договору Про передачу в безстрокове користування земельною ділянкою для будівлі житловой будинок АДРЕСА_1.

Рішення может бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :