Справа №2-2193 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

20 березня      2007 року      Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в

складі:

головуючого - судді Полєвої С.Ф., при секретарі - Головацької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мелітопольської місцевої ради , третя особа, Мелітопольске міжміське бюро техничної інвентарізації., про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, зазначивши, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1, належний йому згідно договору про передачу в безстрокове користування земельною ділянкою для будівлі житлового будинку.

Цей житловий будинок обслуговується земельною ділянкою, зареєстрованою на підставі рішення міськвиконкому від 23.04.1986 року. Він є користувачем цієї земельної ділянки.

На земельній ділянці, яка обслуговує належний йому житловой будинок, ним самочинно збудовано: сарай "В-1" , розміром 4,6x7,12.м., гараж "Б-1", розміром 4,6x10, 9м.,

Дозвіл на будівництво вищевказаних споруд у Мелітопольському виконкомі місцевої ради у визначеному порядку він своєчасно не оформив, але отримав технічну згоду в "Проектно виробничому архітектурно-планувальному бюро" Мелітопольської міської ради,, про можливість оформлення самочинно збудованих будівель та споруд та виданий Технічний висновок від 21.11.2006 року, згідно якого збудовані споруди знаходяться у задовільному стані.

У теперішній час він має намір здати в експлуатацію збудовану споруду. Однак, вирішити питання про визнання права власності на самочинне будівництво поза судовим порядком не можливо, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою .

Просить визнати за ним право власності на самовільно збудоване нерухоме майно: : гараж "Б-1", розміром 4,6x10, 9м , сарай "В-1" , розміром 4,6x7,12.м , розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує належний йому згідно договору про передачу в безстрокове користування земельною ділянкою для будівлі житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засідани позивач позов підтримав, просить задовольнити його .

Відповідач в судове засідання не з'явився , надав письмову заяву у якій не заперечує проти позову.

3-і особи представник Мелітопольське ММБТІ, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися , надавши письмові заяви, у яких не заперечують проти позову.

Судом установлені такі факти.

Суддя :    

2

 Матеріалами справи встановлено, що  позивачу згідно договору Про передачу в безстрокове користування земельною ділянкою для будівлі , належить  житловой будинок АДРЕСА_1.

Згідно технічного висновку КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" Мелітопольської місцевої ради від 21.11.2006 року яке розглянуло заяву гр. ОСОБА_1., про можливість оформлення самочинно збудованих споруд, мається висновок про надання згоди оформлення позивачу ОСОБА_1, у житловому будинку АДРЕСА_1, збудованих споруд згідно з викресленим планом забудови гараж "Б-1", розміром 4, 6x10, 9м , сарай "В-1" , розміром 4,6x7,12.м .

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином суд прийшов до висновку , что позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1      задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно

збудоване нерухоме майно : гараж "Б-1", розміром 4,6x10, 9м , сарай "В-1" , розміром 4,6x7,12.м .розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує належний йому згідно договору Про передачу в безстрокове користування земельною ділянкою для будівлі" житловой будинок АДРЕСА_1.

Рішення может бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :