- відповідач: Іванов Сергій Віталійович
- Представник відповідача: Пашкевич Світлана Олександрівна
- Представник позивача: Кіркоян Хачатур Аркадійович
- позивач: Кіркоян Лариса Сергіївна
- заявник: Іванов Сергій Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3912/15-ц
Провадження № 2-зз/488/11/17 р.
У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2017 року м. Миколаїв Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.01.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення авансу був задоволений у повному обсязі.
Під час розгляду даної справи ухвалою від 31.08.2015 року були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.
21.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду від 28.01.2016 року ним виконано повністю.
Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просили розглядати справу без їх участі, просили про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду по даній справі виконано ОСОБА_2, про що свідчить постанова державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.03.2017 року про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із виконанням рішення суду в повному обсязі, раніше вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.08.2015 року по цивільній справі № 488/3912/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення авансу.
Скасувати арешт на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, накладений ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.08.2015 року.
Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Вітовської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з моменту її проголошення.
Суддя Л.І. Селіщева
- Номер: 2/488/355/16
- Опис: за позовом Кіркоян Лариси Сергіївни до Іванова Сергія Віталійовича про про стягнення авансу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 488/3912/15-ц
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Селіщева Л. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 22-ц/784/703/16
- Опис: за позовом Кіркоян Лариси Сергіївни до Іванова Сергія Віталійовича про стягнення авансу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 488/3912/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Селіщева Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/488/65/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 488/3912/15-ц
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Селіщева Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 2-зз/488/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 488/3912/15-ц
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Селіщева Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017