ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
19 жовтня 2009 року справа №2а-6642/09/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А3913 про стягнення компенсації вартості за піднайом (найом) жилих приміщень, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення компенсації вартості за піднайом (найом) жилих приміщень.
Згідно позовної заяви позивач просить суд визнати дії командування військової частини А3913 неправомірними; зобов'язати військову частину А3913 провести нарахування компенсації за оренду житлового приміщення (піднайом), відповідно до оформлених договорів та квитанцій по оплаті електроенергії та газу; стягнути на користь позивача компенсацію вартості за піднайом (найом) в розмірі 17356,91 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 КАС справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
При вирішенні питання, за правилами якого судочинства підлягає розгляду та вирішенню певний спір, судя враховує його суб'єктний склад та предмет заявленого позову. Під предметом позову слід розуміти певну вимогу матеріально-правового характеру.
Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості за піднайом (найом) жилих приміщень вбачаються спірні правовідносини, які не є публічно-правовими. Отже в даному випадку предметом спору між сторонами є спір про право, який повинен вирішуватись в порядку цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесувального кодексу України Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 107, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3913 про стягнення компенсації вартості за піднайом (найом) жилих приміщень .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Р. Брильовський
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-6642/09/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Брильовський Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2009
- Дата етапу: 16.10.2009