Справа №2-2492/09 13.04.2010

Справа № 22 ц – 2280/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

13 квітня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі - АТ "ОТП Банк") про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ "ОТП Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2010 року позовна заява повернута позивачу, для звернення до відповідного суду.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу якою оскаржує зазначену ухвалу судді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього падання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга, яка була подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, була здана на пошту лише 17 березня 2010 року (а.с.18), тобто з пропуском процесуального строку, тоді як останнім днем її подачі, з урахуванням вихідних днів, було 09 березня 2010 року.

Згідно з ч. 3 ст. 294 чинного ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2010 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2