Головуючий 1 інстанції - Чернота С.В.

                                                                      Суддя-доповідач - ОСОБА_1

                    ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  У Х В А Л А

21 лютого 2014 року                                         справа №250/3406/13-а

                     приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Донецької області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 11 травня 2011 року у справі № 2а-2892/11/1221 (головуючий І інстанції Сініцин Е.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, бездіяльність посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 11 травня 2011 року у справі № 2а-2892/11/1221 позов задоволено.

          12 лютого 2014 року відповідач – Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Донецької області не погодився із зазначеною постановою суду першої інстанції та подав до Перевальського районного суду Луганської області апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску строку, відповідач зазначив, що постанова суду першої інстанції не була надіслана своєчасно, а тому з моменту її отримання має право на оскарження

Звернення з апеляційною скаргою управління відбулося після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, що є безумовною причиною відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 14 січня 2012 року № 4176-6, що набрав чинності з 15 січня 2012 року. Дана норма підлягає застосуванню у межах спірних відносин відповідно до частини другої статті 5 КАС України.

Враховуючи, що з моменту прийняття судового рішення судом першої інстанції до подання апеляційної скарги пройшов більш ніж один рік, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження не досліджуючи при цьому причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

          Керуючись статтями 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районі Донецької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 11 травня 2011 року у справі № 2а-2892/11/1221.

          Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя                                                                         О.О. Чебанов