Справа  № 2-о-144/2009 р.

УХВАЛА

20 жовтня 2009 року.      Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

                  19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту права власності на житловий будинок

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. До позовної заяви заявником   ОСОБА_1  не додані документи, що підтверджують сплату судового збору  в сумі 8,50 грн.,   та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119  ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

                   Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на житловий будинок – залишити без руху, про що повідомити заявника і надати  строк до 30 жовтня 2009 року для виправлення недоліків, а саме:   сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.    

Коли заявник у встановлений строк не виконає  вказані вимоги, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

                  Суддя