Справа  № 3 – 708,

      2009 року                                                                                                                                                  

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2009 року                          селище Диканька

                   Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак, розглянувши матеріали, які надійшли з ОДР ДАІ Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області  про  притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. селища Котельва Полтавської області, проживаючого  в АДРЕСА_1, працюючого начальником філії «Диканський райавтодор», -

за ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 будучи начальником філії «Диканський райавтодор», являючись відповідальним  за стан утримання дорожніх мереж на території Диканського району, своєчасно не забезпечив виконання  вимог припису № 38 від  21.09.2009 року, виданого посадовою особою Державної автомобільної інспекції, щодо встановлення дорожніх знаків 1.23.2 ( прилягання другорядної дороги) та 1.7 ( крутий спуск) на автодорозі «Орданівка-Василівка»,  що негативно впливає на безпеку дорожнього руху, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення.

    Крім того, факт вчинення правопорушення стверджується поясненнями правопорушника, який пояснив, що він вину  у вчиненні  правопорушення визнає, розуміє необхідність виконання приписів працівників ДАІ в повному обсязі, але просить врахувати при притягнення до відповідальності те що виготовлення даних дорожніх знаків потребує певного часу, який є значно більшим ніж термін вказаний у приписі.  На даний час Диканський райавтодор здійснив замовлення на їх виготовлення, після надходження вказаних в приписі дорожніх знаків вони будуть встановлені.

          Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його позитивну характеристику, щире каяття, майже повне усунення на день розгляду справи встановлених приписом недоліків, відсутність заподіяння будь-якої шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих громадян, суд приходить до висновку про наявність ознак малозначності у вчиненому

ОСОБА_1 правопорушенні, та вважає можливим згідно ст.. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 188-28, 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

            Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення  згідно ст.. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням  та закрити провадження у справі у зв’язку із цим.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Голова Диканського районного суду                                           Д.І.Новак