КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №-22а-28893/08 р.                           Головуючий у 1-й інстанції Капустинський М.М.                                                                                                             Суддя доповідач Літвіна Н.М.

У Х В А Л А

03 вересня 2009 року.                                                                                     м. Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконною відмови в наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення сільського господарства,-

В С Т А Н О В И В :

ПостановоюЖитомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

На вказану постанову суду, відповідач Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати. 

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи заява на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року до суду першої інстанції подана 03 липня 2008 року, а апеляційна скарга подана 25 липня 2008 року, тобто після спливу строку передбаченого ч. 5 ст. 186 КАС України.

А тому, суд повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Керуючись ст. 186, 189 КАСУкраїни суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконною відмови в наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення сільського господарства особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

      Суддя                                                       Н.М. Літвіна