ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

13.10.2009                                                                                             Справа № 17/77  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

Головуючого судді:  Білецької Л.М.. (доповідач),

суддів: Науменка І.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання Прокопець Т. В.   

Представники сторін:

від позивача:  Глядченко Дмитро Валерійович представник, довіреність № 150ГО/08  від 24.04.08р.;

від відповідача-1: представник  у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 

від відповідача-2:  Чеботарь Оксана Миколаївна представник, довіреність №б/н  від 12.05.09;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  25.08.09р. у справі № 17/77

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ

до В-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Созидатель-1”, м. Кіровоград,

    В-2: приватного підприємства “Будівельна основа”, м. Кіровоград

про  стягнення 5636889,97 грн.

                                                            В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року (суддя Таран С.В.) в задоволенні заяви товариству з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Кіровоградського області

ТОВ “Український промисловий банк” звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. В якій посилаючись на те, що судом першої інстанції невірно застосовані норми процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.08.09р.та винести ухвалу якою задовольнити вимоги заяви від 24.06.09р., а також накласти арешт на квартири № 20, 34 та 36, які розташовані у м. Кіровограді, вул. Слави, 20, які належать на праві власності відповідачу –2.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.09р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідачем –2 надано відзив на апеляційну скаргу. ПП “Будівельна основа” заперечує проти поданої скарги, так як вважає її безпідставною, необґрунтованою та такою, що не ґрунтується на вимогах чинного законодавства України.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

 Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону.

Необхідно також врахувати роз’яснення, що містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.2007 року № 8 , яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду , про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів  тощо,) крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом не допускається.

З вказаних підстав апеляційну скаргу слід вважати такою, що прийнята помилково, а тому апеляційне провадження слід припинити.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. , 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за  апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  25.08.2009року  у справі № 17/77.

Головуючий суддя                                                                Л.М. Білецька

Судді                                                                                І.М. Науменко

          Судді                                                                                О.В. Голяшкін