Справа № 1-1085/2010
-
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий – суддя Сливка В. В. ,
при секретарі – СВЯТЕЦЬКІЙ Н.В.
з участю ОСОБА_1J1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянинана України, позапартійного, військовозобов”заного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, засудженого 01.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення волі і на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянинана України, позапартійного, військовозобов”заного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, засудженого 01.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення волі і на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянинана України, позапартійного, військовозобов”заного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, засудженого 01.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, -
Усіх трьох у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИ В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року ОСОБА_2, ГІРЖАНА А.В. та ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4-х років 6-й місяців позбавлення волі кожного за повторне, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров”я, відкрите викрадення 30 червня 2010 року, близько 2 год. ночі, біля будинку № 3, що на вул. Банковій у м. Білій Церкві, мобільного телефона «САМСУНГ S3600», вартістю 1950 грн., зі стартовим пакетом оператора мобільного зв”язку «Київстар», вартістю 25 грн., та грошима на рахунку в сумі 11 грн. 37 коп., всього на суму 2146 грн. 37 коп., у потерпілого ОСОБА_5.
Проте судом у вступній частині вироку допущено описку: у відомостях про особу засудженого ОСОБА_4 зазначено, що він засуджений 01.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі і на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Удійсності ж ОСОБА_4 засуджено 01.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого, виправлення цієї описки можливе, як вбачається з роз'яснень, даних у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства привирішенні питань, пов"язаних з виконанням вироків», шляхом винесення додаткової постанови впорядку ст. 409 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до вступної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року щодо ОСОБА_2, ГІРЖАНА Аартема Валерійовича та ОСОБА_4, де зазначено відомості про особу засудженого ОСОБА_4, і вважати останнього засудженим 01.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 104 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Суддя В. В. Сливка