Справа № 703/454/17

2-о/703/57/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

народні засідателі Костенко М.О., Маценко Г.Г.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив:

14 лютого 2017 року Орган опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації звернулась до суду з вище вказаною заявою.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 з 16 серпня 2012 року по 15 серпня 2015 року відбував покарання в місяцях позбавлення волі, після чого до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, з родичами будь – яких стосунків не підтримує, життям доньки ОСОБА_3 не цікавиться, внаслідок чого був позбавлений батьківських прав.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 з 2003 року за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування невідоме, тому орна опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісти відсутнім.

Представник Органу опіки та піклування смілянської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, але надала до суду заяву в якій просила задовільнити заяву, а справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, врахувавши думку заявника викладену письмому, ввважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2003 року за даною адресою не проживає, місце його фактичного перебування не відоме, що підтверджується довідкою квартального комітету № 20 Смілянської міської ради № 115315 від 26 грудня 2016 року (а.с.12).

Як вбачається з довідки Управління федеральної служби виконання покарань (а.с.10) ОСОБА_3 відбував покарання з 25 лютого 2002 року по 14 серпня 2015 року.

З заяви ОСОБА_4 (а.с.13) вбачається, що її брат ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням суду його позбавлено батьківських прав щодо доньки та призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4

ОСОБА_5 з серпня 2015 року, після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем реєстрації не повернувся, з сестрою не спілкується, життям та здоров ям дитини не цікавиться, а тому просила визнати його безвісно відсутнім.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що її брат ОСОБА_2 більше 2 років за місцем реєстрації не з’являється, місце його знаходження їй невідоме.

Відповідно до листа УДМС України в Черкаській області, отриманого на запит суду, № 06/3651 від 24 лютого 2017 року (а.с.30) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в Черкаській області не документувався.

Визнання ОСОБА_2 безвісти відсутнім необхідне для збереження ОСОБА_3 статусу «дитини позбавленої батьківського піклування».

Згідно ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Виходячи з вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи про відсутність ОСОБА_2 понад один рік за місцем його реєстрації та відсутність відомостей про його місце перебування, суд, приходить до висновку про наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК УкраїниЯкщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки заявник звільний від сплати судових вират то судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 15, 16, 43 ЦК України, ст. 3, 10, 57, 60, 88, 209,212-215, 218, 246-249 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісти відсутнім за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення – апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська

Народня засідателі М.О. Костенко

ОСОБА_6