Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63199430

465/595/17

3/465/644/17


П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2017

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого: ТзОВ «Софт Сервер»- менеджером, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.122-4 та ст.124 КУпАП, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.12.2016 о 18:12 год. у м. Львові по вул. Поліщука,97 керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, під час руху транспортним засобом заднім ходом для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 «б», 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 14.12.2016 о 18:12 год. у м. Львові по вул. Поліщука,97 керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП покинув місце події, не повідомивши про це органи поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» «д» ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КпАП України не визнав, однак просив закрити провадження по даній справі, оскільки закінчились справи притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як випливає з матеріалів справи, правопорушення вчинено 14.12.2016, на дань розгляду справи в суді 22.03.2017 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:      ОСОБА_2


  • Номер: 3/465/644/17
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 465/595/17
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лозинський Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація