Судове рішення #6318251

                                                                                                                    Справа №2-358/2009 р.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                     

                                                                                                                                                   

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

                                                               

22 липня 2009 року                            Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу                                                    

                 

                                                             В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 червня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Шлюбно-сімейні стосунки між сторнами припинено з квітня 2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він безвідповідально відноситься до своїх обов’язків як чоловіка та батька дитини. Спільного господарства не ведуть. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати.

    Сторонам надавався термін для можливого примирення.

      В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.  

    Суд, з'ясувавши позиції сторін, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

     Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до             ст.110 цього Кодексу.

     Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

    Матеріалами справи встановлено, що з 24 червня 2003 року сторони пере6увають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача та відповідача необхідно звільнити від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.        

    На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 24 червня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 57, розірвати.

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача та відповідача звільнити від сплати державного мита.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                       

                                       Суддя:                                                  Ю.В.Семенцов    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація