Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/720/17

Провадження № 1-кп/572/114/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді    - Рижого О.А.

при секретарі                   - Мороз Ю.М.

за участю прокурора         - Стельмащука А.В.         

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження №12017180200000070 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в один із днів першої декади січня 2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з підсобного приміщення до якого був вільний доступ, що знаходиться неподалік буд.№2 по вул. дослідна Станція в м.Сарни, Рівненської області, яке належить ОСОБА_3, таємно викрав належні останній велосипед ММВЗ марки "Минск", вартістю 793 грн., одноколісну тачку марки "Hemil", вартістю 600 грн., металеву пилку по дереву, вартістю 50 грн., пилку по дереву на трубчастій основі, вартістю 75 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1518 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

  02 лютого 2017 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.

     Згідно з угодою підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні, погодитись із тим, що завдані в результаті вчиненого ним кримінального правопорушення збитки відшкодовано в повному обсязі шляхом повернення велосипеда ММВЗ марки "Минск", одноколісної тачки марки "Hemil", металевої пилки по дереву, пилки по дереву з трубчастою рамою.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного

обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

     ОСОБА_2 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з'ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді громадських робіт, передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_2 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

     Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди  про примирення.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду від 02 лютого 2017 року по кримінальному провадженню № 12017180200000070 про примирення, укладену між потепілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 - затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий