Справа № 1 –217

                                                                                                                                               2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року     Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді                Рибчинського В.П.

при секретарі                                        Грабовській Н.В.  

з участю прокурора                             Чорної В.М.

                Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальну справу          

по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, українця, громадянина України, народився в с. Журавлівка, Тульчинського району, Вінницької області, мешкає в с. АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1  КК України,

В С Т А Н О В И В :

             

22.07.2008 року ОСОБА_1 . став на облік до Тульчинського районного центру зайнятості, як безробітній та починаючи з липня 2008 року почав отримувати матеріальну допомогу по безробіттю.

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 ., не повідомивши дирекцію Тульчинського РЦЗ влаштувався на роботу до Тульчинської філії ТОВ УНП «Профавто» на посаду інструктора водіння транспортних засобів де і працював по червень 2009 року. З листопада 2008 року по січень 2009 року він проходив стажування без отримання заробітної плати, а з січня по червень 2009 року отримував заробітну плату і перебуваючи на обліку, як безробітній, з січня по червень 2009 року, шляхом обману, незаконно заволодів коштами в сумі 1546 грн., в якості допомоги по безробіттю, чим спричинив Тульчинському РЦЗ матеріальний збиток на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 01.01.2008 року він звільнився з посади водія на Тульчинському маслосирзаводі. 22.07.2008 року він звернувся до Тульчинського РЦЗ з письмовою заявою про взяття його на облік, як безробітного, з метою отримання матеріальної допомоги по безробіттю. В анкеті, він зазначив, що не має заробітку, підприємницькою діяльністю не займається, не працює. У разі влаштування на роботу, він повинен повідомити дирекцію РЦЗ і в такому виплата допомоги по безробіттю припиняється.

В листопаді 2008 року він влаштувався на роботу в Тульчинську філію ТОВ УНП «Профавто», але з листопада 2008 року по січень 2009 року він заробітну плату не отримував, так як проходив випробувальний термін (стажування). З січня 2009 року йому почали платити заробітну плату, але про влаштування на роботу Тульчинський РЦЗ не повідомив, хоча розумів, що матеріальну допомогу по безробіттю отримує незаконно.

Він щиро розкаюється у скоєному, збитки повністю відшкодував.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України при дослідженні доказів суд обмежився допитом підсудного.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 . вважає, що його вина у скоєнні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер, ступінь та суспільну небезпеку скоєного злочину, а також особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття та повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції його від суспільства, із застосуванням покарання у виді штрафу.

Вирішуючи питання про речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи, суд приходить до висновку, що їх слід залишити в справі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (595 гривень).

Речові докази – справу з Тульчинського РЦЗ по якій ОСОБА_1 . отримував допомогу залишити і яка приєднана до матеріалів кримінальної справи – залишити в матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області, протягом 15 діб.

 

Суддя: