Справа № 2-0-95/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    6 жовтня 2009 року                         Томашпільський районний суд

                                    Вінницької  області

    в складі головуючого судді                         Семко Г.В.

    за  участю секретаря                             Клімочко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

    22 вересня 2009 року, ОСОБА_1 з цією заявою звернувся до суду та попросив суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом і фактично являються подружжям, а він є їхнім спільним сином, посилаючись на те, що з 1958 року по 1990 рік його мати, ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Під час спільного проживання у них народилось троє дітей, заявник, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Не дивлячись на те, що фактично батьком заявника являється, ОСОБА_3 з невідомих заявнику причин в його свідоцтві про народження в графі батьки вказано матір, ОСОБА_2, а запис про батька відсутній. Разом із батьком та матірґю, заявник разом проживав у селі Велика Русава Томашпільського району Вінницької області. у 2006 році мати заявника померла, батько залишився проживати один, а пізніше переїхав до своєї матері у село Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, де ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а заявник як спадкоємець не в змозі оформити спадщину, так як відсутній факт проте, що спадкодавець, ОСОБА_3 являється його батьком.      

    В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 заявлені вимоги змінив, попросив суд встановити факт, що він являється сином, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, послався на обставини зазначені у заяві, попросив заяву зі зміненими вимогами задовольнити.

    Свідок, ОСОБА_6 підтвердила факт, що заявник, ОСОБА_1 дійсно являється сином, ОСОБА_3.

    Свідок, ОСОБА_7 підтвердила факт, що заявник, ОСОБА_1 дійсно являється сином, ОСОБА_3.

    Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву зі зміненими вимогами обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Зазначені правовідносини регулюються п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до якого, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

    Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме те, що останній є його батьком. Метою встановлення заявленого факту родинних відносин є реалізація заявником права на спадщину. Доказом родинних відносин, а саме те, що заявник являється сином ОСОБА_3 є виписки з господарських книг за 1961-1963, 1967-1969, 1971-1973, 1977-1979, 1980-1990 роки та покази свідків, згідно яких вбачається, що ОСОБА_3 є батьком заявника.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 256-259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, задовольнити.  

    Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: