Справа №3-521 2007 року

^{ПОСТАНОВА}

14 лютого 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області М.М.Дзерин розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, по ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року в м.Одеса керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд має право розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122 ч.1 КУпАП під час відсутності правопорушника.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю, що в його діях присутній склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

При призначенні адміністративного покарання правопорушнику, враховую те, що він раніше не притягувався до відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.