Справа  №3-511 2007  року

^{ПОСТАНОВА}

14 лютого 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області М.М.ДЗЕРИН розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільської ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2007 року в АДРЕСА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. На встановлений медогляд водій їхати відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши наданні документи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

При призначенні адміністративного покарання правопорушнику, враховую те, що він раніше не притягувався до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину в скоєному визнав, написавши, що випив пляшку пива, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.