Справа № 2- 1936 – 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ ЕН Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В.
при секретарі – Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до ОСОБА_2 з позовом про розірвання договору та стягнення суми боргу, в якому вказав, що 27 травня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 354411 / 7955 / 0120 -8 . На підставі даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 6600 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 29 ,9 % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення по 27.05. 2010 року .
Згідно з п. 5 .1 Кредитного договору відповідач зобов’язувався щомісячно до 25 числа сплачувати 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися , що призвело до утворення заборгованості.
Згідно п. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов договору в т.ч. і щодо сплати процентів та основного боргу за кредитом кредитор має право достроково стягнути всю суму кредитної заборгованості, включаючи проценти за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідачем зобов’язання по договору належним чином не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору.
Відповідачем не виконано зобов’язання пункту 6.6 вищевказаного кредитного договору, а саме: не сплачуються нараховані відсотки за кредитом та сума кредиту і станом на 14 липня 2009 року за ним рахується заборгованість за кредитом в сумі – 9369 гривень 53 копійки , тому кредитор має право вимагати погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій у випадках невиконання Позичальником умов договору.
Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповіді не отримано, борг по даний час не погашено. Так як відповідач порушує умови договору , ухиляється від його виконання , тому позивач просить суд розірвати Кредитний договір № 354411 / 7955 / 0120 – 8 від 27 травня 2008 року , укладений між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 9369 гривень 53 копійки та судові витрати в сумі 345 гривень 70 копійок .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє згідно довіреності від 23 листопада 2006 року, позов підтримала повністю, просить суд розірвати Кредитний договір № 354411 / 7955 / 0120 – 8 від 27 травня 2008 року , укладений між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 9369 гривень 53 копійки та судові витрати в сумі 345 гривень 70 копійок .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав , не заперечує проти стягнення з нього заборгованості в сумі 9369 гривень 53 копійки .
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши докази надані сторонами , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 27 травня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 354411 / 7955 / 0120 - 8 . На підставі даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 6600 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 29, 9 % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення по 27.05. 2010 року .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість перед позивачем в сумі 9369 гривень 53 копійки .
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 та не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань вчиняється у письмовій формі.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення зобов’язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 істотно порушив умови договору, так як ним порушено графік погашення кредиту, станом на 14 липня 2009 року заборгованість по кредиту складає 9369 гривень 53 копійки .
Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати у вигляді судового збору в сумі 93 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. відповідно до сплачених квитанцій.
За таких обставин із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» стягуються заборгованість по кредиту в сумі 9369 грн. 53 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 93 грн.70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн., всього на загальну суму 345 гривень 70 копійок.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 214-215 ЦПК України ст.ст. 526, 547, 549 –552, 610, 623, 629, 651 , 1049, 1054 , 1055 ЦК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволити повністю .
Розірвати Кредитний договір № 354411/7955/ 0120 – 8 від 27 травня 2008 року , укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 9369 гривень 53 копійки копійок на рахунок : 29091558 , МФО 354411 , КОД ЄДРПОУ 21366225.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 345 гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ