УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/404/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

          головуючої - судді           Талько О.Б.,

                                 суддів:            Шевчук А.М., Павицької Т.М.,

            за участю секретаря    Кравчук Л.С.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Ухвалою суду від 1 грудня 2016 року по даній справі була призначена судова експертиза документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

      У лютому 2017 року надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання вищевказаної експертизи, а саме: виписок за рахунками 2620, 2909, 2233, 2237, 2238, 2239 та виписок, на яких обліковуються комісії з 12 серпня 2008 року по 10 лютого 2016 року; меморіальних ордерів, платіжних доручень, заяви на видачу готівки, які підтверджують видачу кредиту по кредитному договору № 014/7339/74/135098 від 12 серпня 2008 року; меморіальних ордерів, платіжних доручень, заяви на видачу готівки, заяви на прийом готівки, квитанції про сплату кредиту та відсотків, комісій по кредитному договору № 014/7339/74/135098 від 12 серпня 2008 року зі сторони ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"та ОСОБА_2; положення про кредитування ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (фізичні особи) за період з 12 серпня 2008 року по 10 лютого 2016 року.

Експертом, окрім цього, заявлено клопотання про погодження строку виконання вищевказаної експертизи у зв’язку зі значним поточним навантаженням.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

На запит суду представником ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" надано копії виписок по особовому рахунку № 223316302 за період з 12 серпня 2008 року по 10 лютого 2016 року та особовому рахунку № 262071570669 за період з 12 серпня 2008 року по 12 серпня 2015 року; оригінал витягу з акта на знищення № 11 за 2014 рік; копію Стандарту продукту – Кредит під заставу нерухомості R_PL-01Home Equity.

Окрім того, представником ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" повідомлено, що меморіальний ордер, заява на видачу готівки, платіжні доручення та інші документи дня знищені відповідно до акту на знищення № 11 за 2014 рік.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду на вищезазначене, для проведення даної експертизи необхідно встановити строк понад три місяці.

Окрім того, суд частково задовольняє клопотання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

        Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів,- 

  ухвалила:

Клопотання судового експерта задовольнити частково.

Надати копії виписок по особовому рахунку № 223316302 за період з 12 серпня 2008 року по 10 лютого 2016 року та особовому рахунку № 262071570669 за період з 12 серпня 2008 року по 12 серпня 2015 року; оригінал витягу з акта на знищення № 11 за 2014 рік; копію Стандарту продукту – Кредит під заставу нерухомості R_PL-01Home Equity.

Встановити строк для проведення експертизи – понад три місяці з дня отримання копії даної ухвали. 

Повторно направити матеріали цивільної справи №278/404/16-ц та оригінал кредитної справи до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

          На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

          Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча                                                 Судді