Судове рішення #6313170
29/176

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.10.2009 р.                                                                                справа №  29/176


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 


розглянувши  апеляційну скаргу



Відкритого акціонерного товариства "Єврокомбанк",                м. Донецьк

на рішення господарського суду


Донецької області

від

29.09.2009 року

у справі

№ 29/176 (суддя Джарти В.В.)

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Науково - виробнича компанія "Гірничі машини", м. Київ

до відповідача


за участю третіх осіб

Відкритого акціонерного товариства "Єврокомбанк",                м. Донецьк

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно - енергетична компанія "Газ - енерго", м. Донецьк

2. Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

про

стягнення заборгованості в сумі 3 477 545 грн. 81 коп., в тому числі 3 436 636 грн. 88 коп. - основного боргу, 30 929 грн.      73 коп. - інфляційної складової, 9 979 грн. 20 коп. - 3 % річних


В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Донецької області від 29.09.2009 року по справі        № 29/176 (суддя Джарти В.В.) позовні вимоги закритого акціонерного товариства "Науково - виробнича компанія "Гірничі машини", м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Єврокомбанк", м. Донецьк, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно - енергетична компанія "Газ - енерго", м. Донецьк, відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 3 477 545 грн. 81 коп., в тому числі 3 436 636 грн. 88 коп. - основного боргу, 30 929 грн. 73 коп. - інфляційної складової, 9 979 грн. 20 коп. - 3 % річних - задоволені частково.

Не погодившись з рішенням відкрите акціонерне товариство "Єврокомбанк",           м. Донецьк подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України  сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п’ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному  господарському  суду.                                                                                                          

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п. 2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 3434 від 06.10.2009 року про сплату державного мита у сумі 118 грн. 02 коп. не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом, як доказ сплати державного мита.

Оскільки скаржник оскаржує рішення у повному обсязі, то сума державного мита за подання апеляційної скарги по справі № 29/176 складає 50 % від суми мита стягненої у першій інстанції, а саме 12 750 грн. 00 коп.

Згідно з вищевикладеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення вищезазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку, як зазначено у ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

                                                    

У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Єврокомбанк", м. Донецьк на рішення господарського суду  Донецької області від 29.09.2009 року по справі № 29/176 (суддя Джарти В.В.) - повернути заявникові без розгляду.


Справу № 29/176 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатком на 6-ти аркушах.

 

Головуючий          


Судді:          



                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1. позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                                                                                          3-4. третім особам

                                                                                                    5. у справу

                                                                                                    6. апеляційному суду

          

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 29/176
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Старовойтова Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 29/176
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Старовойтова Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація