- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
- Представник позивача: Єлізарова Катерина Дмитрівна
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): ПАТ "ДТЕК Східенерго"
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків ДФС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Київ К/800/9223/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування рішень,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга на зазначені судові рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Водночас, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
У відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для задоволення такого і відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Платіжні реквізити для справляння судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Крім того, відповідач у касаційній скарзі зазначає про постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року, і при цьому додає копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 березня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року. Тому скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.
Керуючись статтями 88, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - залишити без руху.
Надати строк до 14 квітня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз’яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 873/1012/16
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 873/3170/16
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 873/4031/16
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер:
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: К/9901/37314/18
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/149/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравцов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2019