Справа № 2-3350/09 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі : головуючого - судді С.М. Морозової
при секретарі І.І. Іванової
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 9 681,06 грн., посилаючись на те, що в термін з липня 1996р. по 01.03.2009р. за ними утворилася заборгованість на цю суму, яку вони зобов’язані, згідно житлового законодавства, сплатити. Крім того позивач просить стягнути на його користь суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -30,00 гривен, а всього стягнути з відповідачів – 9 711,06 грн.
Сторони до попереднього судового засідання не з’явилися надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник позивача змінила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість з урахуванням строку позовної давності у розмірі 4 339,10 грн.,на позові наполягає, відповідачі позов визнали в межах строку позовної давності та просили надати розстрочку виплати заборгованості на 12 місяців.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, теплопостачання якої здійснює позивач. Однак, відповідачі вчасно розрахунки за надані послуги позивача не робили, у зв’язку з чим за період з липня 1996 р. по 01.03.2009р. утворилася заборгованість, яка складає – 9 681,06 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 2919109.
З урахуванням строку позовної давності заборгованість складає 4 339,10 грн. за період з 01.03.2006р. по 01.03.2009р.
Згідно з вимогами ст.ст. 67,68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Згідно з вимогами ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що відповідачі не виконали зобов'язання по своєчасній виплаті за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, позов визнали в межах строку позовної давності, а позивач вчасно не звернувся до суду за захистом своїх прав, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнути з відповідачів суму боргу з урахуванням строку позовної давності у розмірі 4 339,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн.
Крім того з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 217 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 4 339,10 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього стягнути 4 369,10 грн.
Надати розстрочку виплати заборгованості на 12 місяців з щомісячною виплатою по 361,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі – 17,00 грн. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М. Морозова
- Номер: 6/711/28/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3350/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: 22-ц/821/649/20
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3350/09
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020