Судове рішення #6310711


Справа № 2-3350/09 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року                                                                              м. Луганськ

                                                                     Артемівський районний суд м. Луганська

                                 у складі :                                                       головуючого - судді   С.М. Морозової

                                 при секретарі                                                                                      І.І. Іванової

розглянувши  у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,


ВСТАНОВИВ:


            Позивач  звернувся до суду  з позовом, у якому просить стягнути з  відповідачів  заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі  9 681,06 грн., посилаючись на те, що в термін з липня 1996р.  по 01.03.2009р. за ними утворилася заборгованість  на цю суму, яку вони зобов’язані, згідно житлового законодавства, сплатити. Крім того позивач просить стягнути на його користь суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -30,00 гривен, а всього стягнути з відповідачів – 9 711,06 грн.

           Сторони до попереднього судового засідання не з’явилися надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник позивача змінила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість з урахуванням строку позовної давності у розмірі 4 339,10 грн.,на позові наполягає, відповідачі позов визнали в межах строку позовної давності та просили надати розстрочку виплати заборгованості на 12 місяців.

           Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, теплопостачання якої  здійснює позивач. Однак, відповідачі   вчасно розрахунки  за надані послуги  позивача не робили,  у зв’язку  з чим  за період з липня 1996 р. по 01.03.2009р. утворилася заборгованість, яка  складає – 9 681,06 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 2919109.

          З урахуванням  строку позовної давності заборгованість складає 4 339,10 грн. за період з 01.03.2006р. по 01.03.2009р.

           Згідно з вимогами ст.ст. 67,68 ЖК України, наймач  зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

           Згідно з вимогами ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

           Дослідивши матеріали справи та  беручи до уваги, що відповідачі не виконали зобов'язання по своєчасній виплаті за послуги з теплопостачання  та гарячого водопостачання, позов визнали в межах строку позовної давності, а позивач вчасно не звернувся до суду за захистом своїх прав, суд вважає, що позов необхідно задовольнити,  стягнути з відповідачів суму боргу з урахуванням строку позовної давності у розмірі  4 339,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн.

         Крім того з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.

          На  підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 217 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :


    Позовні вимоги задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” заборгованість за  послуги  теплопостачання та гарячого водопостачання  в розмірі 4 339,10 грн. та  витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі  30,00 грн.,  а всього стягнути  4 369,10 грн.  

            Надати розстрочку виплати заборгованості на 12 місяців з щомісячною виплатою по 361,59 грн.

             Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий  збір на користь держави  в сумі – 17,00 грн. з кожного.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя:                                                                                                                 С.М. Морозова

  • Номер: 6/711/28/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3350/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 22-ц/821/649/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3350/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація