Справа № 2-о-87/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р.                         Балаклійський   районний суд

Харківської  області

У складі головуючого-судді     УСЕНКО С.І.

                       При секретарі – Бородіній І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

    05.08.2009р. заявителька ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій вказує на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”. 27 серпня 1979р. вона влаштувалась на роботу до Балаклійської ЦРЛ на посаду санітарки терапевтичного кабінету і їй була виписана трудова книжка на ім”я “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження”. Потім в усіх трьох графах трудової книжки було виправлено помилки і вказано “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження”. Виправлення помилок було належним чином оформлено написом на внутрішній стороні обкладинки трудової книжки, але у прізвищі було втрачено другу частину “ОСОБА_1”. В 1985р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на “ОСОБА_1”, в зв”язку з цим до трудової книжки були внесені зміни – прізвище “ОСОБА_1” було змінено на “ОСОБА_1”.

   В судовому засідання   заявник  просить встановити факт  належності їй трудової книжки виданної 30 серпня 1979р. на імя “ОСОБА_1”.

Представник Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі в судове засідання не з”явився, але надав заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без участі їхнього представника.

 Представник КЗОЗ БРР “Балаклійська центральна районна лікарня” в судове засідання не з”явився, але надав заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення заявника,  перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованною та яка належить задоволенню за наступними обставинами.

       Судом встановлено, що заявителька народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,  її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.7). 27.08.1979р. заявителька влаштувалась на роботу до Балаклійської центральної лікарні і їй була виписана трудова книжка на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження”. Потім в усіх трьох графах трудової книжки було виправлено помилки і вказано “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження” (а.с.13-17).

В 1985р. заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_1, в звязку з цим до її трудової книжки були внесені зміни – прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1.

Встановлення належності правоустановчого документа в судовому порядку необхідно, так як зробити це іншим шляхом неможливо, а підтвердження належності трудової книжки дає можливість отримати пенсію.

      Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно  трудова книжка, яка видана 30.08.1979р., на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, в подальшому змінена на ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212 , 215,  235, 256, 259  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт належності трудової книжки, виданної 30.08.1979р. на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,  з виправленнями прізвища “ОСОБА_1” по батькові “ОСОБА_1” “ІНФОРМАЦІЯ_1.народження в подальшому змінена на ім”я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, яка проживає АДРЕСА_1.

Рішення може бути  оскаржене в  апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                 С.І.УСЕНКО