Справа № 2-415/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю представника позивача- Ліпкевича І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2009 року позивач АКБ «Форум» в особі Луцької філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що 15.11.2007 року між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0248/07/22-N, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 44000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 12 % річних та з кінцевим терміном повернення 14.11.2032 року. Крім того, 16.11.2007 року на забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір іпотеки нерухомого майна.
Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобов’язання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, просить стягнути з останнього 44103,30 доларів США заборгованісті за кредитним договором станом на 20.07.2009 року та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив. Просить стягнути з ОСОБА_1 в користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором станом на 20.07.2009 року в сумі 44103,30 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США – 7,6622 грн.) станом на 20.07.2009 року становить 337928,31 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З пояснень представника позивача, матеріалів справи судом встановлено, що 15.11.2007 року між АКБ «Форум» та відповідачем укладений кредитний договір №№0248/07/22-N про надання кредиту в сумі 44 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12 % річних та з кінцевим терміном повернення 14.11.2032 року ( а.с.5-7). 16.11.2007 року на забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки нерухомога майна (а.с.9-11).
Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором від 15.11.2007 року станом на 20.07.2009 року становить 44 103,30 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США – 7,6622 грн.) станом на 20.07.2009 року становить 337 928,31 грн. (а.с.28).
Згідно п.3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобов’язань за Кредитним договором.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору від 15.11.2007 року щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним, тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 337 928,31 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1730 грн. понесених судових витрат.
На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» 337 928,31 грн. заборгованості за кредитним договором, 1730 грн. судових витрат, всього на суму 339 658,31 грн. (триста тридцять дев’ять тисяч шістсот п’ятдесят вісім грн. 31 коп.).
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_2