Справа № 2-3350/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

 в складі:     головуючого судді     Воробйова С.О.

                    при секретарі       Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом             ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ :

06.08.2009р. ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією посилаючись на те, що 04.03.2007року працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка дотримань правил користування електроенергією у відповідача ОСОБА_1 який мешкає в с.Сергіївка, вул.Партизанська, 18, Красноармійського району Донецької області, і виявлено порушення умов монтажу, використання «штучного нуля» з метою поза облікового споживання електричної енергії про що було складено акт № 100431 від 04.03.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення та нарахований розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією в сумі 7798,43грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 04.03.2007року працівниками Криворізького РЕМ за адресою відповідача Донецька область, Красноармійський район с.Сергіївка, вул.Партизанська, 18, була проведена перевірка дотримань правил користування електроенергією і виявлено, що відповідач порушив умови монтажу, використав «штучний нуль» з метою поза облікового споживання електричної енергії про що було складено акт            № 100431 (а.с.6) та нарахована сума заборгованості за без облікове користування електричною енергією в розмірі 7798,43грн. (а.с.5) розмір якого розраховано у відповідності з «Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди, спричинених електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил використання електричної енергії для населення», затв. Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006року, і вказану суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 77,98грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були понесені позивачем при наданні позову до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.526,623,651 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.20,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7798грн. 43коп. на рахунок № 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького району електричних мереж витрати по сплаті судового збору у сумі 77,98грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., які перерахувати на рахунок № 26000301570048 ПІБ м.Добропілля, МФО 334118 ОКПО 00130915.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: