Справа №2-3275/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року     Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі: головуючого судді     Воробйова С.А.

               при секретарі         Подлєсної О.А.

за участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом     Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2009р. КП “Компанія “Вода Донбасу” звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське ВУВКГ ДОКП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП “Компанія “Вода Донбасу”, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997року по 01.01.2008року.

За період з 01.01.1997року по  01.01.2008року відповідачам надано послуг на загальну суму 3911,56грн., яка ними сплачувалась частково, тому позивач просить вказану суму стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та судові витрати на користь КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.9).

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.8) і за вказаною адресою позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” надавало їм послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997року по  01.01.2008року, які відповідачі сплачували частково.

  Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідач повинен щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачі порушуючи чинне законодавство ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку № 318413, відкритого на ім’я ОСОБА_2, за період з 01.01.1997року по 01.01.2008року в розмірі 3911,56грн.(а.с.5-7).

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання її свого боргу, таким чином позовна давність не може бути застосована, оскільки відповідачі сплачували заборгованість частково, що свідчить про визнання ними боргу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з відповідачів     ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3911,56грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь                            КП «Компанія “Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 28.07.1946р.н., ОСОБА_3, 1973р.н., ОСОБА_4, 1970р.н. на користь                 КП “Компанія “Вода Донбасу» на п/р 26000311829, МФО 334635, ЕДРПОУ 35581082, ФГУ ПІБ у Донецькій області м.Донецьк, одержувач ІВЦ, суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3911,56грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 28.07.1946р.н., ОСОБА_3, 1973р.н., ОСОБА_4, 1970р.н, державне мито у сумі 51грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя: