Справа №2-2261/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007 р.                                                                                      м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г. при секретарі - Калініної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини і визнання права власності на 3/5 частини житлового будинкуАДРЕСА_1, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась у спадщина у вигляді вищезазначеного майна, яке він фактично прийняв до свого володіння і претендує, як єдиний спадкоємець, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також через те, що померлими спадкодавцями - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було належним чином оформлено право власності на приналежну їм частку житлового будинку, в зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погодився, заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача -ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати - ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина за законом на приналежну їм в рівних частках 3/5 частину житлового будинкуАДРЕСА_1 (а.с. 14, 15).

Як встановлено з наданої технічної документації право власності на спірну спадкову частку житлового будинку оформлено належним чином померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було, однак приналежність 3/5 частки в рівних частках померлим підтверджується договором по надання земельної ділянки під індивідуальне будівництво житлового будинку від 29.05.1961 року та акту про закінчення будівництва від 19.07.1968 року, на підставі яких був оформлений технічний паспорт (а.с.6 - 9).

На даний час позивач фактично прийняв відкриту після смерті батьків вищезазначене спадкове майно, оскільки постійно проживав разом з батьками і до тепер продовжуючи проживати у будинку, підтримуючи його у господарському порядку та сплачуючи усі необхідні комунальні платежі та податки, тобто повністю здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї.

Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його батьків: батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Факт підтверджуючий, що позивач являється сином померлим батькам, після смерті яких відкрилась спадщина, тобто спадкоємцем першої черги, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

У відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність» громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, а також, що позивач фактично прийняв до свого володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках 3/5 частини житлового будинкуАДРЕСА_1, прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, яке складається з: 3/5 частини житлового будинкуАДРЕСА_1, що відкрилось після смерті його батьків: батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання на ним права власності - обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12 п.2 Закону України "Про власність", ст.ст 10, 11, 209, 213,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт приналежності в рівних частках 3/5 частини житлового будинкуАДРЕСА_1 - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: 3/5 частини житлового будинкуАДРЕСА_1, що відкрилось після смерті його батьків: батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК, України.