№ 2-2367/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Бордіян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Арзуман огли про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 25 березня 1999 року. Шлюб зареєстрований у Маріупольському міському відділі РАЦС Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за № 139. Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У вересні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що сімейні стосунки з відповідачем припинені через різні життєві та моральні принципи, відсутність взаєморозуміння. На підставі цього в сім’ї часто виникали сварки. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені. Обстановка, яка склалась, виключає збереження шлюбу. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимога підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки підстав для збереження родини не мається, подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, а відповідач проти цього не заперечує.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на сторони в рівних частках.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Арзуман огли про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 Азурман огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 березня 1999 року у Маріупольському міському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 139, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в доход держави в сумі 17 грн.: по 08,50 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

         Суддя: