Справа № 4-90/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 жовтня   2009  року                                 Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді –  Підгорного І.І.

               при секретарі –  Сороки І.Є.

               з участю прокурора – Літковця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Ткачука В.В.  про обрання міри запобіжного заходу у вигляду взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,   українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,   у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185  КК України, -

в с т а н о в и в :

    В провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться справа за поданням слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Ткачука В.В. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2.

    В поданні слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Ткачука В.В. вказується, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим, 03 жовтня 2009 року біля 3.00 год., повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, перебуваючи у с. Сильне Ківерцівського району, шляхом зняття віконної шиби із вікна та зламу металевого пруту захисних грат вікна, проник до середини приміщення магазину „Товари повсякденного попиту”, який належить ОСОБА_4, звідки скоїв крадіжку товаро – матеріальних цінностей на загальну суму  599,45 грн.

    08.10.2009 року по даному факту СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2  порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185  КК України.

    08.10.2009 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2  був затриманий  згідно ст.. 115 КПК України .    

    Враховуючи вищевикладене і те що, ОСОБА_2 звинувачується у скоєні злочин,  за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше  3-х років, продовжуватиме злочинну діяльність, перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, ухилятиметься від слідства  та суду,  просить  обрати відносно нього  запобіжний захід у вигляду взяття під варту.

    В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні даного злочину.

    Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2  звинувачується у скоєні злочину,  за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше  3-х років, продовжуватиме злочинну діяльність, перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, ухилятиметься від слідства  та суду, суд приходить до висновку про необхідність обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.

    Керуючись ст.. 155, 1651 , 1652     КПК України,  суд, -

п о с т а н о в и в :

    Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України,   українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,   у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185  КК України,   запобіжний захід - взяття під варту строком на 2 (два) місяці.  

Строк тримання під вартою  ОСОБА_2 рахувати з               23 год. 50 хв. 08.10.2009 року

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

                    Суддя                                                  підпис

            копія вірна

                    Головуючий по справі                                                    Підгорний І.І.