Р І Ш Е Н Н Я                                          Справа 2-829/09

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

    21.09.2009 р. Алуштинський міський суд  АРК  у складі:

головуючого  судді  Лантратовой А.І.

при секретарі            Шмаль І.Є.                

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Алушті АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи позов тим, що вони зареєстрували шлюб 07.10.2000 р. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Зазначає, що спільне життя не склалось, в теперішній час вони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб носить формальний характер, на примирення не згодний. Просить шлюб розірвати. Питання про місце проживання і утримання дитини  врегульовані в добровільному порядку.

            В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

            Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.          

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає що  позов підлягає задоволенню.

            Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07.10.2000 року у Маломаяцькій сільській раді м.Алушти АРК, актовий запис №07, від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н..(а.с.5,7) .

           Питання про місце проживання і утримання дитини  врегульовані в добровільному порядку.

           Подружні відносини сторони припинили, сумісного господарства не ведуть, суперечки про майно немає, питання про місце проживання і утримання дитини  врегульоване в  добровільному  порядку.

           Ухвалою суду від 17.03.2009 р. подружжю був наданий строк на примирення, однак вони його не досягли.

          Таким чином, судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу  суперечить їх інтересам.

          За таких обставин суд вважає, що родина розпалась остаточно і її відновлення неможливе.

          Керуючись ст. 10,60,209,212,215 ЦПК України,  ст.ст.110-112  Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований 07.10.2000 року у Маломаяцькій сільській раді м.Алушти АРК, актовий запис №07 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

           Заява  про апеляційне оскарження може бути  подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна  скарга може  бути подана   протягом   двадцяти  днів  після подачі  заяви про  апеляційне  оскарження, або в  порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

              Суддя: