Дело № 1-26/07

Приговор

 Именем Украины

08 февраля 2007 года

Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Т.Я. при секретаре Осиповой Н.А., с участием прокурора Волынкина СИ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование средне-специальное, безработного, не военнообязанного, женатого, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрирован по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 в сентябре 2002 года, работая директором малого коммунального предприятия «Калининский коммунальник», являющегося коммунальной      собственностью        Калининского      сельского      совета, Первомайского района, АР Крым, обладая властно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, нарушив ст. 11 п. б типовой инструкции о порядке списания материальных ценностей с баланса бюджетных организаций, которая предусматривает списание материальных ценностей бюджетных организаций стоимостью за единицу (комплект) в размере свыше 5000 грн. с разрешения местных государственных администраций, превышая свои служебные полномочия, вышел за пределы предоставленных ему прав, вопреки интересам службы организовал списание двух компактных установок КУ 200 очистных сооружений в с. Калинино, состоящих на балансе, общим весом 10333 кг., сдав их на металлолом по цене 170 грн. за 1 тонну, причинив существенный вред государственным интересам на сумму 1756,61 грн., которая в 100 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный государством на момент совершения преступления.

Подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что он работал директором МКП Калининский коммунальник. На баланс указанного предприятия были переданы очистные сооружения, которые были в не рабочем состоянии, из всего оборудования остались только компактные установки КУ 200. Примерно в сентябре 2002 года он решил списать их и продать на металлолом, так как оно не представляло никакой производственной ценности, от оборудования не осталось даже технической документации. Он дал распоряжение главному бухгалтеру ОСОБА_2 списать КУ 200 и сдать их на металл. Очистные на тот момент не работали и были не списаны. Демонтаж производили покупатели металлолома, они так же и вывозили металл. Никаких договоров с покупателями металлолома он не заключал, кому был продан металл ему неизвестно. Всего было демонтировано и продано два резервуара для фекалий - КУ 200 на сумму примерно 1400 грн., примерный вес металлолома составлял 10 тонн. На вырученные от продажи металлолома деньги главный бухгалтер ОСОБА_2выдала заработную плату. Лично он из вырученных денежных средств получил примерно 250 грн. как заработную плату.       Списание оборудования ни с кем не согласовывал.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями свидетелей и иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 365 ч. 1 УК Украины - как превышение служебных полномочий, которые причинили существенный вред государственным интересам, то есть на сумму которая в 100 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, оно не является тяжким, личность подсудимого: он по месту жительства характеризуются положительно, раскаивается в содеянном.

Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ему наказание в виде ограничения свободы, однако, считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск Калининского сельского совета Первомайского района АР Крым подлежит удовлетворению с ОСОБА_1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил ОСОБА_1    признать    виновными    в совершении преступления, предусмотренного ст.  365 ч.   1  УК Украины и назначить     наказание  два года  ограничения  свободы,  с  лишением  права занимать руководящие должности сроком на два года.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное     местожительства     без     разрешения     органо уголовно исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Калининского сельского совета Первомайского района АР Крым 1756,61 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через районный суд.