Справа № 2-0-92/09
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Підгорного І. І.
при секретарі: Процик Л.В.
з участю народних засідателів: Андрійчука М.М.
Тріль І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за заявою Олицького психоневрологічного інтернату про визнання недієздатності ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ :
В заяві до суду заявник вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на постійному місці проживання в Олицькому психоневрологічному інтернаті з 07 лютого 2007 року. Підопічний перебуває на повному державному утриманні з 08 лютого 2007 року. Діагноз: легка розумова відсталість, ускладнена епілептиформним синдромом. Психічні розлади з дитинства, відставав в розумовому розвитку від однолітків. Контакт малопродуктивний. Інтелектуально-мнестичні процеси знижені, запас знань бідний, некритичний, турбують судоми. У зв’язку з погіршенням псих стану часто лікується в ВОПЛ № 2
Потребує стороннього нагляду медичних працівників. Дані обставини свідчать про необхідність встановлення над ним опіки.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
У судовому засіданні представник заявника Новак С.М., заяву підтримала в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить її задовольнити.
Зацікавлена особа директор Олицького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 в судовому засіданні, щодо задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Згідно рішення Олицької селищної ради, Ківерцівського району, Волинської області від 18.10.2007 року №112 «Про призначення піклування над недієздатними» (а.с. 5), згідно висновку опікунської ради по місцю проживання підопічного ОСОБА_2, визнано призначити опікуном директора Олицького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4.
Згідно акту № 530 ВОПЛ № 1 амбулаторної, судово – психіатричної експертизи від 18.12.2007 р. (а.с. 4), ОСОБА_2 виявляє ознаки недоумства у формі помірно вираженої розумової відсталості, ускладненої епілептиформним синдромом, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 238, 241 ЦПК України, ст. ст. 39-41 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 недієздатним.
Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.
Суддя І. І. Підгорний
Народні засідателі: Андрійчук М.М.
Тріль І.А.