Справа № Зв-4/2009 р ПОСТАНОВА

      25 вересня 2009 года     Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1.

розглянувши подання начальника Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3, якого піддано адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2009 року начальник Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_4 вказував на те, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 року ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова суду від 10.06.2009 року у відношенні ОСОБА_3 надійшла 01.07.2009 року до Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області і була прийнята до виконання.

Однак, згідно довідки Вільнянської сільської ради від 20.07.2009 року, ОСОБА_3 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцем реєстрації: с. Вільне вул.. Дружби 21, не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Прийнято ряд заходів по встановленню місця проживання ОСОБА_3, але адресу фактичного місця проживання встановити не виявилось можливим.

Тому, начальник Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив його подання задовольнити та замінити 60 годин громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту правопорушнику ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд, вважає, що у задоволенні подання начальника Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 слід відмовити зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт відповідно до ст. 40 КВК України є:

-     невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов
відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за
порушення, які були вчиненні після письмового попередження;

-     невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без
поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни
протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або
токсичного сп'яніння.

Начальником Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4   не   надано   жодного   доказу,   того,   що   ОСОБА_3   будучи

ознайомленим з покладеними на нього постановою суду від 10.06.2009 року обов'язками, а також порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В поданні начальник Криворізького МВ лише вказує на неможливість встановлення фактичного місця мешкання ОСОБА_3, проте не вживав жодних заходів щодо його розшуку.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання начальника Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3 підлягає поверненню до Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України, ст. 40 КВК України, суд,   -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Криворізького МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3, якого піддано адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя