Справа № 2-824/08  

                                                    РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                          

 22 серпня  2008  року         Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Панасенко О.П.

           при секретарі Вітько Н.Д.

З  участю позивача,  розглянув у відкритому  заочному судовому засіданні в м.Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про усунення перешкод в користуванні власністю,

                                                Встановив:

В липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, посилаючись на те, що реєстрація в належній йому на праві власності квартирі  АДРЕСА_1 колишньої дружини  перешкоджає в користуванні квартирою.

В судовому засіданні позивач пояснив. Що квартира придбана ним до шлюбу в 2002 році, в 2006 році він одружився, в 2008 році шлюб було розірвано. Відповідачка добровільно залишила квартиру, але не бажає знятися з реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, повідомлена про час слухання справи належним чином. В попередньому судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги.

3 особа в судове засідання не з’явилася.

Судом досліджені докази щодо права власності на квартиру, акт, свідоцтво про розірвання шлюбу.

Суд приходить до наступного:

Позивачеві належить  право власності на квартиру  АДРЕСА_1, де також зареєстрована  колишня дружина ОСОБА_2

За законом України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання”  місцем проживання є адміністративно-теріторіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік.

Відповідач не проживає за місцем реєстрації з січня 2008 року.

За ст..391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Реєстрація відповідача в квартирі, де відповідач не проживає , перешкоджає позивачеві вільно користуватися і розпоряджатися майном,  не надає можливості одержати субсидію, продати майно, тощо.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..11,60,213,214 ЦПК України,

                                              Вирішив :

Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні власністю – квартирою  АДРЕСА_1  шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у секторі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Марганець кого УМВС України в Дніпропетровській області.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про  апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана  протягом 10 днів після його проголошення в Марганецький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганець кий міський суд.

Суддя