Судове рішення #6305657

Справа  № 2о-72/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року                                                     м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області  у складі:

        головуючого – судді Дзюба М.В.

        при секретарі – Петрухіной      Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року  ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що з 31.12.1974 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та постійно проживала з ним за адресою: м.Маріуполь, вул..Взлітна, 50. Вона перебувала на утриманні свого чоловіка, вони разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. З 17.10.2007 року її чоловік став отримувати пенсію в розмірі 1396,01 гривень, з 08.11.2008 року – 1795,44 гривень. Гроші він віддавав всі їй та вона витрачала їх на сплату витрат по утриманню будинку, комунальних витрат, придбання продуктів харчування тощо.  Після смерті чоловіка вона звернулась до Управління ПФУ за перерахунком пенсії, однак їй було рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту перебування її на утриманні чоловіка. Просила суд встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.03.2009 року в м.Маріуполі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.03.2009 року в м.Маріуполі, а справу розглянути за її відсутності.

    Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя до суду не з‘явився, надавши суду заяву про розгляд справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім‘ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони одержали від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів існування.

Та обставина, що заявниця ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами:

-   свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виданим 31.12.1974 року;

-   записами в домовій книзі, згідно яких заявниця з чоловіком мешкала у буд.№50 по вул..Взлітній в Приморському районі м.Маріуполя;

-   довідкою УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя від 07.10.2009 року про розмір пенсії ОСОБА_2;

-   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-НО №359292, виданим 23.03.2009 року Приморським відділом РАГС Маріупольського міського управління юстиції.

Таким чином, суд вважає доведеним факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 21.03.2009 року, а його пенсія була постійним та єдиним джерелом засобів існування для заявниці, у зв‘язку із чим її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-  

                                                                     

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 21 березня 2009 року в місті Маріуполі Донецької області.

 

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація